Como la mayoría de los lectores seguramente recordará este
pasado martes se supo que la gente de Google había decidido
prohibirle a sus empleados trabajar con Windows tanto en sus portátiles
como en los equipo de sobremesa. La medida, según las declaraciones
que realizaron varios trabajadores de Google a la publicación Financial
Times, llegaba por puras cuestiones de seguridad como
consecuencia directa de los ataques
que sufrió la empresa en China y que finalmente se
tradujeron en la salida -parcialmente- de esta del país. Tras
conocerse la información era de suponer que Microsoft no tardaría en
responder y así ha sucedido. El encargado de hacerlo ha sido Brandon
LeBlanc, gerente de comunicaciones de Microsoft, vía
un post en el blog oficial de Windows. ¿Y qué ha dicho LeBlanc?
Pues bueno, de manera resumida listó todas las mejoras de seguridad que
los de Redmond han introducido en Windows 7 para dejar claro que es un
SO seguro, o al menos igual de seguro que Linux o Mac OS X, y también le
arreó un poco a Google comentando que hace
unos meses se supo que la Universidad de Yale había retrasado "su
mudanza” hacia Gmail y Google Apps a causa de varias cuestiones y entre
ellas la falta de seguridad.
Personalmente
esperaba, al igual que todos, la contestación de Microsoft ya que la
decisión de Google, y sobre todo que se haya conocido, fue un golpe para
la ya maltrecha reputación de Windows en relación con la seguridad. Y
dicho esto en este caso la verdad que no tengo muy claro por cual de las
dos empresas posicionarme. Aunque la medida que ha tomado Google
carezca o no de lógica, están en su legítimo derecho de adoptarla, pero
también es una verdad como un templo que Microsoft ha mejorado
en mucho la seguridad de Windows 7 y que los ataques que sufrió
Google en China fueron culpa de Windows e IE pero "solamente un
poco” y me explico. Según las investigaciones que realizó en su
momento la gente de McAfee sobre el ataque que sufrió
Google en China este fue de una complejidad muy alta y se consumó no
solamente gracias al bug encontrado en IE sino también a
importantes dosis de ingeniería social. Es decir, que si Google en vez
de Windows hubiera tenido cualquier otro SO es más que probable el
ataque hubiera termina en éxito igualmente. En cualquier caso lo
que sí tengo claro es que Microsoft ha hecho muy bien en defenderse
(quizás lo de comentar el caso de Yale sobraba) y que era de justicia
recordar lo que digo justa encima de estas líneas. Probablemente Google
también le haya tirado de las orejas a los trabajadores que realizaron
las declaraciones a Financial Times ya que han sido el detonante de esta
pequeña polémica completamente innecesaria, a Google no le beneficia y
es sabido también que "los grandes” solamente se atizan si es
estrictamente necesario, en los negocios se tiende a evitar el
enfrentamiento y optar por la negociación, que siempre da más frutos.
|